Am luat amendă 420 RON pentru că mergeam cu bicicleta pe carosabil

UPDATE – 2 noiembrie 2012

În urma acestui articol s-au făcut mai multe generalizări nenecesare, dar în fine, aceasta-i media…

Să ascultăm intervenţia unui reprezentant de la Poliţia Rutieră la Radio Guerilla:

Context:

Pistele de pe trotuare au fost desfiinţate (în marea lor majoritate) – sursă.

Asta e bine. E un prim pas spre nişte piste corecte, pe carosabil. Chiar dacă va dura mult până ce vor exista cele de pe carosabil, măcar nu ni se va mai spune să călărim pietonii.

Ca urmare a desfinţării pistelor, au apărut semne de circulaţie “interzi accesul cu bicicleta” pe diverşi stâlpi. Teoretic, semnele sunt pentru trotuar/fostele piste. Ele anunţă faptul că bicicliştii nu ar trebui să mai pedaleze pe TROTUAR.

Practic, şoferii şi poliţiştii, inclusiv, sunt induşi în eroare, şi cred că semnele se adresează carosabilului. Greşit.

Întâmplarea:

Mă grăbeam spre casă când mi-a făcut un politist rutier semn. M-am oprit. Am stat la o discuţie scurtă despre cât de haotici sunt bicicliştii în trafic.

Omul zicea că mă ştie pentru că era unul dintre poliţiştii care a luat parte la întâmplarea mea cu RATB-ul. (povestită aici)

Toată discuţia a fost mai mult decât amicală, eu nedându-mă jos de pe bicicletă. Mă oprise, de fapt, aşa, să ne salutăm mai mult.

Dar apoi mi-a arătat semnul de circulaţie “interzis accesul cu bicicleta” şi m-a întrebat dacă ştiu ce înseamnă. I-am zis: Înseamnă că n-am voie să mai pedalez pe pistele de pe trotuar. şi mi-a zis că NU, ci înseamnă că n-am voie pe carosabil.

Mi-a picat faţa, m-am dat jos de pe bicicletă, mi-a crescut tensiunea şi i-am zis să-mi demonstreze asta, pentru că eu ştiu alteceva.

Am stat cu el o oră, în frig, în intersecţia Victoriei, ca să ne uităm în cărticica sa cu legi şi amenzi, să vedem dacă are dreptate. Avea. Amenda pentru circularea unei biciclete lângă un asemenea indicator are o amendă de 420 RON.

Acum, fie vorba între noi, poliţistul nu voia să-mi dea amendă.

Acest poliţist voia mai mult să stea la o vorbă. Chiar nu voia să-mi facă vreun rău, deşi, din punct de vedere al legilor din cărticica sa, putea să-mi dea amendă de 220 RON pentru că nu aveam stop-ul roşu pe spate, ci-l aveam alb. Şi pentru ca n-aveam claxon. Şi pentru că n-aveam frâne pe ambele roţi.

Fiecare ar însemna 220 RON.

Dar nu, nu asta era intenţia.

Am încercat să-i explic că militez pentru pedalat, egalitate şi alte treburi frumoase şi nu vreau răul nimănui.

Neştiind ce-i mai corect să fac… şi anume dacă să plec acasă şocat că poliţistul de la rutieră nu ştie ce-i cu indicatorul acela sau să încerc să fac ceva spre binele comunităţii, am dat un telefon preşedintelui asociaţiei OPTAR, Marian.

Marian mi-a sugerat să fac rost de o amendă pentru faptul că am circulat pe partea carosabilă ce avea acel indicator.

I-am zis poliţistului că vreau amendă. A început să râdă. I-am zis că vorbesc serios, vreau amendă.

El, din tot sufletul său, nu voia să-mi dea. Chiar nu voia să mă bage-n căcat.

I-am zis că dacă-mi dă amendă, aş putea contesta şi aş putea face ceva pentru a desfiinţa acele indicatoare cretine.

A zis că îmi, dacă chiar vreau, dar mi-a sugerat să am grijă.

Amenda este în valoare de 420 RON şi este scanată aici:

Din păcate, asta a fost singura metodă prin care aş fi putut să fac ceva mai mult decât să plec spre casă şocat.

Poate contestaţia va mai deschide nişte ochi la primărie. Poate contestaţia va duce la scoaterea indicatoarelor. Poate contestaţia…

Domnul poliţist din imaginea de mai sus mi-e “prieten” acum, după spusele lui, ceea ce mă bucură, căci, până să zică el, deja mi se părea că-i un om bun, de treabă.

A rămas că ne mai salutăm prin trafic.

Da, poate amenda asta este o semi-înscenare. Dar poate-i o semi-înscenare necesară.

Tot răul spre bine. Ţineţi minte că semnele acelea sunt pentru pistele de biciclete. Încercaţi să aveţi la voi lumini (faţă + spate) şi claxoane. Amenzile de 220 RON sunt pe bune. :)

Ride safe!

Pentru că lumea întreabă Cum arată indicatorul?

Arată aşa:

cerc roşu, fond alb.

---