Uncategorized

Noi… suntem cate… doi

Adica… noi… oamenii… suntem de fapt cate doi. Adica eu sunt impartit in doi Arieli.

Nu ai zis niciodata “Ah, iar imi curge sange din nas!”… De parca, sangele ala nu esti tu, nu e al tau, nu-l cunosti… De parca doar nasul e al tau… De parca un Ariel zice: “Ah, ce ma enerveaza sangele asta.” iar celalalt Ariel … se scurge prin nari. Celalalt Ariel a dat drumul sangelui sa curga prin nari pentru ca … nu e multumit de ceva. Ii e cald. Ii e frig. Ii e rau.

De parca este o continua batalie intre mine si mine. De parca eu cu gandul sunt o persoana iar eu cu tot restul corpului, cu tot hardware-ul, sunt alt Ariel.

De ce cand vorbim de noi zicem “corpul nostru”. De parca este “cainele nostru”. De ce “corpul meu n-are fier” in loc de “n-am fier”? Caci suntem cate doi. Cate doi in noi :D.

In fine… de cateva ore bune ma tot gandesc la chestia asta. Totul a inceput de la Eden: “Azi mi-a curs sange din nas.”.


Dă mai departe dacă ți-a plăcut și abonează-te prin e-mail dacă vrei să fii la curent cu tot ce scriu pe viitor:

11 comentarii

  • Reply
    cha0s
    08/11/2007 at 23:44

    Vezi ce-ti zice religia si daca nu gasesti un raspuns da-mi un mail ca te lamuresc eu (:ras dracesc:) :))

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    hellhost
    09/11/2007 at 00:53

    rationamentul tau referitor la chestia asta este fals! Iar daca mai amestecam si putina religie devine al dracu de fals

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    fluf
    09/11/2007 at 01:32

    Imi place cand cineva isi pune intrebari pe care mi le-am pus si eu :)) Am ajuns la vesnicia ideii cum ca avem o parte invizibila si una vizibila, evident. Cand spui “eu am nevoie de fier” este relativ incorect. Corpul tau “are nevoie de fier”. Ariel cel adevarat este la interior, nu se vede, si ascunde o esenta, o virtute, o perfectiune din trei: vointa, dragoste si inteligenta. Exteriorul tau, “cainele nostru”, cum spui tu, este trupul = identitatea. Asa putem sa te recunoastem. Tu esti Ariel pentru ca asa arati tu si numai tu. In fine… sunt foarte multe de spus, e un subiect foarte interesant. Oricum, se pare ca partea ta invizibila functioneaza daca iti pui astfel de intrebari, ceea ce este mai mult decat bine. Totul e sa stii sa le tii intr-un echilibru pe amandoua.

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    alex
    09/11/2007 at 10:34

    “In fine… de cateva ore bune ma tot gandesc la chestia asta.” te plictiseai? ^^

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    Jalane
    09/11/2007 at 10:45

    Ce zici tu ma face sa ma gandesc la ceva destul de neplacut, a propos de corp conceput ca un “accesoriu”. Ma gandesc la un om al carui corp e foarte bolnav, dar a carui “cap” (minte, spirit, suflet…) sunt intregi. Si este constient. Si stie in ce stare e dar nu poate face nimic. E un om sanatos prins intr-un corp bolnav, care nu il asculta. Si trebuie sa fie groaznic…

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    Anne
    09/11/2007 at 11:28

    Legea Polaritatii: “Totul este dublu; orice lucru are doi poli; totul are doua extreme; asemanatorul si neasemanatorul au aceeasi semnificatie; polii opusi au o natura identica, insa de grade diferite; extremele se ating; toate adevarurile nu sunt decat semiadevaruri; toate paradoxurile pot fi conciliate”

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    M0n0
    10/11/2007 at 01:59

    Aberatii de adolescent numai bune de pus pe blog.
    Gie.

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    Auzite azi « Disentangling the web
    12/11/2007 at 00:03

    […] …suntem duplicati: noi si corpul nostru [foarte, foarte dragut gand. Imi place de Ariel :)] […]

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    Chris
    12/11/2007 at 00:19

    Foarte dragut postul asta :)

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    ina
    14/11/2007 at 23:22

    jalane, m-ai facut sa plang. realmente. ariel, am inteles ce ai vrut sa zici de abia de la fluf. noapte buna. pe vineri

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Reply
    lucian
    15/11/2007 at 13:03

    iti citesc blogul de ceva vreme. e prima data cand comentez. pentru ca intr-adevar e un post interesant. si restul comentariilor sunt interesante. insa nimeni nu a abordat problema si din punct de vedere lingvistic. nu in orice limba exista duplicitatea asta. in unele limbi exista chiar multiplicitate. in limba romana suntem conditionati de structura si normele ei. te exprimi asa pentru ca in romana altfel nu ai cum. eschimosii de pilda au cam 15 cuvinte diferite pentru a defini zapada. exista zapada din fulgi, exista zapada afanata, zapada inghetata, zapada din bulgari, zapada din avalansa, etc. banuiesc ca eskimo kids au un slang si pentru zapada galbena pe care nu trebuie s-o manance. :) si apropos de sange, in limba swahili (dialect din kenya) se foloseste “damu” ca si cuvant generic pentru sange. insa daca sangele e menstrual, ei tin neaparat sa specifice asta si atunci zic “chembechembe za damu”. si cred ca la ceea ce spunem noi “imi curge sange din nas” ei zic ceva gen “am nasul spart” sau “deschis”. ok, cam atat. keep up the good work (sau pe romaneste, tine sus munca buna).

    Cum e comentariul ăsta? Thumb up 0 Thumb down 0

  • Vezi alte comentarii:

    Comentează