Eu ştiu că spălatul pe jos e bun şi frumos, dar n-am înţeles niciodată logica spălatului unei şosele mega-jegoase cu apă. Nu săpun, nu periat, nu luat jeg cu lopata de pe jos şi aruncat în altă parte… nu, doar aruncat cu apă. Singurul efect pozitiv pe care-l are treaba asta este faptul că nu se mai ridica praful şi nu-mi mai intră pe geam, dar, pe bune acu’, chiar trebuie să spălăm cu apă Dâmboviţeană asfaltul Pantelimonesc?
Oamenii ăştia au salarii! Că aruncă cu apă pe şosele şi maşini.
Ion, omul cu furtunul (din pozele de mai jos), se distra spălând şi maşinile de acolo. Nu voia bacşis, nu voia recunoştinţă, el are jobul visurilor sale din copilărie! După ce a vrut să fie astronaut a vrut să fie fântână arteziană ambulantă! Mission accomplished, Ion!
Iar Grigore, şoferul, e fratele mai mare al lui Ion. El când era mic voia să devină pilot de submarine. La 15 ani s-a urcat la volan prima dată şi de atunci şi-a dorit să conducă doar maşini. Acum stă la volan pe şosea, merge cu 2-3 km pe oră şi vorbeşte ore-n şir cu colegii de serviciu care fac acelaşi lucru pe alte bulivarde. Noroc cu Cosmote şi minutele infinite, nu?
Pe bune acum, nu văd scopul, jur! Măcar când periau avea un oarecare sens.
BONUS: Ca biciclist, eu îi urăsc! Toată apa aia lăsată-n urmă ajunge pe spatele meu. N-am apărători!
PS: Pentru cei care vor să facă pe deştepţii: Nu, nu s-a luat jegul. E tot acolo. Mi-e lene să vă fac poze.
16 comentarii
Gabriela
07/05/2011 at 21:03Ariel, chiar dacă oamenii ăștia nu ar mai spăla trotuarul din București, nu cred că oamenii din Africa, ar avea, peste noapte, apă curată de băut. Plus că, la cât de murdar și plin de praf e Bucureștiul, e nevoie să spele trotuarele din când în când.
Ariel
07/05/2011 at 21:051. Eram ironic în legătură cu Africa, desigur. Dar adesea-s prea subtil. E un defect.
2. Nu spălau trotuarul, ci parcarea… ceea ce este totally useless.
3. E doar apă! Unde-i clăbucul, dezinfectantul, mătura care ia praful acela udat, transformat în noroi?
:D
Gabriela
07/05/2011 at 21:13Fudge, the internetz ate my asnwer. Anyways, pe scurt:
– apa e de multe ori suficientă ca să cureți ceva, nu e neapărată nevoie de săpun
– sunt de acord la partea cu mătura, ar trebui adunat cu ceva noroiul ăla
– ironia se pierde foarte ușor pe net
Hurri
07/05/2011 at 21:45Udau cu un furtun sau aveau chestie din aia de spalatorie de redus volumul de apa? Nu de alta, dar mi se pare o risipa; si chiar daca apa aia n-ajunge in africa, economisirea ei ar putea reduce din costuri
Ariel
08/05/2011 at 13:11Furtun normal cu apă normală. Risipă.
Alex B
08/05/2011 at 14:44Ala nu e furtun normal, apa nu curge lin si normal ca si cum ar curge la chiuveta, vad ca este sub presiune cu un jet puternic. Apropo in multe tari europene se spala la fel ca la noi,apa sub presiune (jet).
Ariel
08/05/2011 at 18:26Da, o fi cu presiune, dar jegul e fix tot acolo. Am zis deja că mi-e lene să revin cu poză, dar exact acolo este. Nemişcat. :)
Iar faptul că se face şi-n alte ţări nu-i un argument. :)
Alex B
08/05/2011 at 20:28Din ultima poza se vede cum jegul se duce undeva spre un canal cred ;)) . Ce vrei acum sa-i vezi pe aia de la supercom cu peria de paie in mana si sa frece asfaltul?
Ariel
09/05/2011 at 08:26Hai bre, termină, că nu-i niciun canal, nu-i nimic acolo. A dat jegul cu apa mai la trotuar, dar de fapt n-a rezolvat nimic.
Alex B
09/05/2011 at 22:58A rezolvat partial treaba, daca chiar nu este canal, a dat mizeria langa bordura ca sa nu o mai ridice mainile care trec pe acolo :))
troptrop
08/05/2011 at 12:44domnuleprimar.ro ? baga o intrebare, ca tot vin alegerile
Gabriela
09/05/2011 at 23:06@ Alex B: mda, cred că “parțial” definește foarte bine mentalitatea românilor când vine vorba de făcut ceva :(
Ariel
10/05/2011 at 09:18Oh, don’t start the “românii” discussion. :))
Alex B
10/05/2011 at 14:17Partial pentru ca nu exista canal. Daca iti spun ca in Tineretului tot cu jet se spala si se impinge apa murdara la canal iar acolo unde nu exista canal se ia acea mizerie intr-o masina ma crezi. Cred ca tine de administratia fiecarui sector pana la urma.
Gabriela
11/05/2011 at 06:47Well, cred că trebuie să te cred pe cuvânt, ce altceva pot face :)) Mă bucur să aud totuși…
Tavi
22/05/2011 at 13:41intradevar mi se pare si mie o prostie , era mult mai bine daca . curatau macar , de ce nu cumpara 2 astfel de masini in loc de titanicu ala ? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Streetsweeper_CN100_Sinder.jpg